Дипломатическая игра на фоне конфликта: что происходит на Украине после переговоров
В последние дни на Украине активизировались обсуждения вокруг дипломатических усилий для разрешения конфликта, ставшие центром внимания местных СМИ и политологов. Президента Владимира Зеленского и его команду волнует позиция новой администрации США, к которой они пытаются донести, что мирное решение зависит от России. Однако, опасения о прямых переговорах между лидерами двух стран также становятся нарастающей темой.
По рекомендации европейских партнеров, таких как Франция, Великобритания и Германия, Киеву следует продемонстрировать готовность к перемирию, особенно учитывая текущее положение украинской армии, требующей времени для перегруппировки и восстановления.
Переговоры в Стамбуле
На недавнюю встречу в Стамбуле Зеленский не поехал, хотя находился в Турции, заявив, что российская делегация выглядела как пустое представление. Михаил Подоляк, советник президента, отметил, что российская сторона выдвинула ряд требований, включая отказ от территорий, ликвидацию оборонной отрасли, невступление в военные альянсы и прекращение закупок оружия с Запада все они были признаны украинской стороной невыполнимыми.
Бывший советник Офиса президента Алексей Арестович считает, что возобновление переговоров не приближает мирное разрешение, поскольку позиции сторон слишком различны. Он критикует Зеленского за попытки устроить шоу, притянув Путина в Стамбул, хотя знал, что тот не приедет. Обе стороны стараются показать, что другая недоговороспособна, сохраняя напряжение в конфликте, в то время как украинская армия продолжает отступать без признаков улучшения.
Народный депутат Александр Дубинский, находящийся под следствием, утверждает, что ошибки Зеленского подорвали шансы Украины. "Вместо театра на сцене, следовало предложить свою повестку дня, что упущено", говорит он о тактике переговоров.
Политолог Руслан Бортник считает, что основным итогом тех переговоров могло стать лишь обсуждение будущих встреч. Он подчеркивает, что отсутствуют стратегические договоренности между Россией и США, что ослабляет позицию Украины.
Тем не менее, некоторые эксперты отмечают и положительные моменты: украинская делегация на переговорах настаивала на работающем переводчике, заявляя тем самым о своем стремлении сохранить культурную идентичность. Однако многие выражают недовольство по поводу результатов, особенно в отношении обмена пленными, где согласованная схема "1000 на 1000" не устроила Киев, желавший большего.
Трамп и Путин: реакция на переговоры
После неудачных итогов стамбульских обсуждений все взоры обратились к телефонному разговору между Путиным и Трампом, вызвавшему немало волнений в Киеве. Зеленский и его союзники пытались направить Трампа, чтобы он поддержал их приоритеты во время этих переговоров, однако реакция на итоги оказалась разочаровывающей.
Недовольство в украинских СМИ не утихает: Трамп обозначил свой более мирный подход, что вызвало опасения, что он может согласиться с формулой Путина сначала переговоры, затем мир, что противоречит позиции Зеленского и его поддержки в Европе.
Политолог Михаил Чаплыга выразил ироничное мнение о том, что Трамп тем самым омывает руки от украинского вопроса, предлагая сначала подписать документы о капитуляции, а затем обсуждать мир.
Народный депутат от партии "Евросолидарность" Алексей Гончаренко отмечает, что подход Соединенных Штатов к переговорам выглядит как выход из ситуации без готовности предложить реальное решение. В это же время Максим Бужанский из "Слуги народа" говорит о разочаровании европейских партнеров, которые, похоже, не осознают реальности, с которой столкнулась Украина.
В то время как Зеленский и его команда продолжают настаивать на своем курсе интеграции в НАТО и отказываются от нейтрального статуса, общее мнение среди экспертов говорит о продолжении конфликта при еще более тяжелых условиях.
