Новые угрозы для журналистов: закон и права в центре внимания после задержаний

Совершенно новый вызов для журналистской профессии: главред издания УРАЛLIVE Андрей Гусельников прокомментировал недавние события, связанные с задержанием троих его коллег из URA.RU.

С декабря 2024 года в Уголовном Кодексе появилась статья, касающаяся незаконного обращения с персональными данными, что вызывает серьезные опасения у работников СМИ. Штрафы в размере 300 тысяч рублей и тюремное заключение на срок до четырех лет за это правонарушение уже стали реальностью. А если преступление совершено в группе то наказание может достигать миллиона рублей и шести лет лишения свободы.

Гусельников отметил тревожные изменения: после первоначальных допросов журналистов, они вновь оказались под следствием. Теперь Денис Аллаяров сталкивается с обвинениями по двум статьям: 291 (о подкупе) и новой статье 272 прим. 1 незаконное использование компьютерной информации с персональными данными.

Это прецедент! Впервые в России против журналистов возбуждают дело по этой статье, и это надает тревожный сигнал всему нашему профессиональному сообществу. Все мы в какой-то степени работаем с персональными данными. Эта норма была внедрена не просто так, она пришла вместе с поправками в закон о защите персональных данных. Однако сам закон допускает использование таких данных в журналистике, отметил он.

По его словам, сам принцип получения информации подразумевает соблюдение законности: нельзя запрашивать личные данные без согласия их владельца. Теперь же представьте, что журналист пытается расследовать коррупционные схемы, но вынужден просить разрешение у фигуранта дела: Извините, но мы на вас копаем, можете подписать согласие?

Гусельников также обратил внимание на то, что завести связи с информантами в силовых структурах, а также доступ к базам данных значит оказаться под угрозой, ведь эти источники могут считаться незаконно полученными персональными данными.

В конечном счете, журналист задал ключевые вопросы: как теперь будут защищать СМИ и их сотрудников? Какой закон сможет покрыть эти риски? Как будет развиваться ситуация дальше? Он выразил опасение, что практика применения статьи 272 прим. 1 будет идти на примере их коллег это история, разворачивающаяся на наших глазах, но она точно не радует.