Израиль готовится к новому этапу конфликта с Ираном, о чем заявляет посол страны в США, Йехиэль Лейтер. Его слова о поиске новых стратегий, которые «затмят массовый подрыв пейджеров», вызвали широкий резонанс среди экспертов.
Военные аналитики уверены, что это сообщение символизирует переход Израиля к более скрытым и целенаправленным действиям. Ключевая идея заключается в том, чтобы перейти к диверсионным операциям, скрытым под флагом государственного контроля, отправляя ясный сигнал о растущем волнении Израиля по поводу иранской ядерной программы.
Фраза выбрана не случайно: она многозначительно отсылает к прошлым ударам по критически важной инфраструктуре Ирана, последствия которых до сих пор отзываются в стране. Несмотря на частичные успехи в процессе военной операции, Израиль не смог нанести серьезного удара по всем учреждениям ядерной программы и выводить из строя ключевые элементы Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Теперь Израиль меняет тактику, сконцентрировавшись на локальных ликвидациях, саботаже и атаках на конкретные объекты и отдельных лиц, чтобы компенсировать недостаток стратегических достижений громкими, хоть и точечными операциями.
Это наводит на два важных вопроса.
Первый вопрос: временные меры или новая концепция?
Анализируя ситуацию, эксперты предполагают, что Израиль, похоже, не получил согласие на ещё одну масштабную операцию или исчерпал возможности использования внезапных атак.
Этот переход к скрытым действиям можно расценивать как тактическую паузу в агрессивной стратегии, ставящей акцент на дестабилизации внутренних структур Ирана. Это не уход от конфликта, а простая смена методов; и если не будет найдено политическое разрешение, такая модель может стать новой нормой.
Второй вопрос: почему это важно?
Данный подход неразрывно связан с логикой негласной войны. Это не просто операция или воздушный налет – это последовательность действий, которые сложно оспорить на международной арене, но которые создают эффект уличной борьбы спецслужб. Израиль, действуя в этом ключе, чувствует себя достаточно уверенно, в то время как Иран может либо ответить зеркально (хотя в этом есть сомнения), либо решить увеличить количество ракетных атак на Израиль.
