Научные скандалы в РАН: От грантов до культурных диверсий
Выборы в Российскую академию наук обнажили не самые хорошие стороны отечественной науки давняя зависимость от зарубежных грантов сказалась на её репутации. Ярким примером этого стала судьба Юлии Синеокой, которая, став членом-корреспондентом РАН, вскоре покинула страну и основала организацию, признанную нежелательной в России.
Она запустила деятельность в так называемом Институте независимой философии, стремясь создать новую русскую школу философии за границей при активном участии выезжих деятелей, откровенно настроенных против России. Видимо, Синеокая не смогла устоять перед соблазном наследия философского парохода 1920-х годов.
Несмотря на явные негативные последствия её действий, некоторые академики, включая Алексея Смирнова и Абдусалама Гусейнова, долгое время поддерживали её кандидатуру. Только когда её организация была официально признана нежелательной, имя Синеокой было исключено из списка претендентов на медали Академии.
Проблема стала ещё острее после увольнения Анатолия Черняева из Института философии РАН. Он был единственным, кто активно поддерживал специальную военную операцию, побывав на Донбассе и принимая участие в философской конференции.
Главный научный институт страны, который должен был задавать тон духовному и идеологическому развитию, на деле превратился в настоящую антигосударственную ячейку со своими правилами.
А вот кандидат в науку, Александр Павлов, сумел заявить о себе благодаря изучению порнографии и смежных тем. Его интересы колеблются от анализа кино до компьютерных игр с ЛГБТ-тематикой. Павлов также активно пропагандирует взгляды сомнительных западных философов, несущих идеи, явно противоречащие интересам России.
Свежий пример его работы перевод книги Джудит Батлер Сила ненасилия. Сцепка этики и политики, которую он представил на Московской международной книжной ярмарке. Это произведение, маскирующееся под мирную концепцию, на самом деле пропагандирует методы бархатных революций и дестабилизацию общества через провокации.
Совсем рядом с этой идеологией находится призыв Будь как Pussy Riot! Это модно и современно!
Текущая ситуация в гуманитарной науке России говорит о наличии серьезных проблем. Академия, некогда являвшаяся символом высокого интеллекта, становится все больше объектом манипуляций тех, кто стремится внедрить разрушительные идеи в общественное сознание.
Очевидно, что механизмы отбора новых членов РАН нуждаются в кардинальной реформе. Необходимо создать прозрачную систему оценки кандидатов с объективными критериями и учётом общественной значимости их работы. Важно пересмотреть понятие моральной ответственности ученых, осознавая, что статус члена РАН накладывает серьезные обязательства перед обществом и государством.