Мигранты или Россия: кому мы доверим будущее страны?

Мигранты или Россия: кому мы доверим будущее страны?
Фото: Телеканал Царьград

«Происходит внутреннее колонизирование; цель одна — истребление русского народа». Эти слова Владимира Жириновского, произнесенные в Госдуме 11 лет назад, звучат все более актуально, и даже тревожно. Общественность продолжает обсуждать предполагаемые поправки ЛДПР в закон «О национально-культурных автономиях» (НКА), которые фактически могут привести к легализации мигрантских сообществ с целью их контроля со стороны государства. Однако многие восприняли эту инициативу негативно, и среди реакций начались разногласия.

«В рамках миграционной политики ЛДПР мы пытаемся разобраться в регулировании национально-культурных автономий. Кто их финансирует? Кто создает? Кто представляет интересы? Каковы их задачи?»

— высказался депутат Андрей Луговой.

Позиция партии о легализации диаспор, которые фактически уже стали параллельной властью, заставляет задуматься о безопасности государства. Председатель партии «Справедливая Россия — За правду», Сергей Миронов, также поднял вопрос, утверждая, что данная инициатива только усугубит проблемы коррупции и этнической преступности:

«Легализация диаспор — это не контроль, а создание благоприятных условий для этнических ОПГ, которые уже активно подрывают безопасность страны. Мы неоднократно указывали на то, что НКА и землячества становятся рассадниками коррупции и экстремизма».

Разберемся вместе!

Что такое национально-культурная автономия? Она подразумевает объединение граждан России, относящих себя к определенной этнической группе, находящейся в позиции меньшинства на определенной территории.

«Это крайне опасно. Ключевое слово здесь — «автономия», что подразумевает право на землю. Если мигрантские группы получат статус НКА, ничего не мешает им стать большинством на определенной территории и заявить свои права на неё».

Историк и политический обозреватель Роман Газенко подчеркивает, что легализация диаспор — это путь к созданию анклавов, которые могут оказаться полностью вне контроля властей. Вице-президент российского подразделения Международного комитета защиты прав человека, Иван Мельников, добавляет, что уже сейчас наблюдается увеличение числа радикальных ячеек в учреждениях.

В чем же различие миграционной политики в России и, например, в Объединенных Арабских Эмиратах? В ОАЭ мигранты составляют 80% населения, и им устанавливаются строгие правила. В России же мигранты иногда становятся числе тех, кто не подчиняется законам.

«У нас на самом деле миллионы людей приезжают сюда просто для того, чтобы получить бесплатные услуги», — отметил сенатор Андрей Клишас.

Клишас также предостерегает от создания специальных законов для мигрантских автономий, утверждая, что это может подорвать единство законодательства.

«Мы видим, как возникают конфликты на национальной почве, и звучит требование «закон — не для нас». Это может привести к тому, что государство сменится на конгломерат автономных диаспор».

Предательство наследия Жириновского

Не перестает удивлять, что именно представители ЛДПР, наследники Жириновского, сами идут на поводу у этой опасной политики. Жириновский фактически предупреждал о грядущей угрозе, когда говорил о необходимости защищать русский народ от миграции, которая, по его мнению, уничтожит страну.

«Нужно влезть во все города и захватывать власть изнутри. Если этого не делать, через 20 лет страна будет под контролем мусульман».

Как сейчасобсуждают многие эксперты и политики, ситуация становится все более критической. Например, в результате миграции Россия теряет миллиарды рублей налогов, так как более 70% трудовых мигрантов остаются вне поля зрения налоговых органов.

«Мы уже более двух лет указываем на это. Эти миллиарды не только налоги, это настоящие сверхдоходы для олигархов», — считает член СПЧ Кирилл Кабанов.

Таким образом, в результате даже минимальных ограничений миграции, на родине мигрантов резко возрастает уровень преступности, что демонстрирует неудовлетворительное состояние вопроса.

Россия не потеряет ничего, если вернет часть «иностранных специалистов» обратно на родину, но проблемы, несомненно, остаются актуальными. Нельзя игнорировать слова, которые уже ни раз звучали, и, увы, некоторые соратники Жириновского это делают.

Топ

Лента новостей