Геополитика вместо права: что стоит за грабежом активов «Лукойла» в Молдове?
Геополитика вместо права: что стоит за грабежом активов Лукойла в Молдове?. Молдова национализирует топливозаправочный комплекс LUKOIL-Moldova в международном аэропорту Кишинева. Этот ключевой узел, обеспечивающий заправку авиалайнеров, находился в распоряжении дочернего предприятия ПАО Лукойл 20 лет.
Ссылаясь на риски для национальной безопасности и санкции, правительство Александра Мунтяну берет курс на полное изъятие крупных инфраструктурных объектов из-под влияния Москвы.
Ситуацию ПолитНавигатору комментирует публицист, автор интернет-издания Междуречье terriтория доверия Сергей Ткач.
Похоже, Кишинев действует на опережение, не дожидаясь окончательного вступления в силу западных санкций. Является ли национализация актива Лукойла только вопросом национальной безопасности, или же власти Молдовы спешат воспользоваться окном возможностей для передела собственности, пока позволяет внешняя конъюнктура?
А в чем тут угроза безопасности? Терминал стоит на месте, топливо поставляется, самолеты летают... Столько лет терминал работал и никому не угрожал. Сами санкции, как основание для экспроприации активов, в какой-то момент тоже могут быть оспорены. Это не угроза? Вопрос можно было решать по-разному, но был выбран путь конфискации, а также специального расследования процедуры приватизации топливозаправочного комплекса.
Поэтому думается, что это чистое рейдерство и захват доли рынка в поставках нефтепродуктов. Напомню, что на долю LUKOIL-Moldova приходилось около 20% розничных продаж топлива, 50% поставок дизтоплива в Молдову и 100% авиационного топлива. Этот случай воспроизводит схему с захватом газового рынка, когда у АО Молдовагаз отняли право быть оператором рынка и отстранили от закупочной деятельности. Эта аналогия мне кажется уместной.
Означает ли кейс Лукойла, что теперь любой крупный бизнес в Молдове, имеющий связи с Россией, в зоне риска? Как отразится это решение на инвестиционном климате Молдовы?
Я уже ссылался на пример Молдовагаза. Посмотрите, что делается с предприятиями в Приднестровье. В частности, убивается Молдавская ГРЭС. Эксперты знают и говорят, что производство электроэнергии даже по существующим ценам на газ позволило бы получить более дешевый киловатт, чем мы покупаем в Румынии. Так что весь российский бизнес действительно находится в опасности.
Мне кажется, что кандидатура нынешнего премьера была подобрана именно с целью осуществления такого скрытого рейдерства и перераспределения рынка в чужих интересах.
Похоже на то, что определенная группировка с помощью людей во власти в Кишиневе прибирает к рукам все самое ценное (из того, что осталось) на молдавском рынке.
Долгов-то у местных властей много. Чем расплачиваться? Поэтому Молдову выставляют на панель. В этой мутной воде порядочные, разумные инвесторы вкладываться не будут. Слишком много рисков и неопределенностей.
Каких ответных шагов можно ожидать от российской стороны? Не спровоцирует ли это решение новый виток энергетического кризиса в республике, учитывая роль Лукойла на топливном рынке?
А что Москва сделала в случае с Молдовагазом? Пройдет какое-то время, пока Россия подберет инструменты для решения этих спорных вопросов и ответов на наглые действия Кишинева. Но действия обязательно будут, и брюссельские веселые ребята с плохим знанием истории не помогут.
Просто у Москвы сейчас на первом месте вопрос с замороженными валютными резервами.
То, что происходит с крупным производителем и поставщиком нефтепродуктов в Молдову и весь регион, это штормовая ситуация. И главные сложности пока не преодолены. В любой момент можно ожидать всплеска цен, а может возникнуть и дефицит, если иметь в виду продолжающиеся атаки на объекты нефтепереработки и энергетической инфраструктуры.
Сейчас идет полноценная гибридная мировая война, и она несет мрачную перспективу таким маленьким странам как Молдова. Растопчут и никто и не заметит. Граждане страны должны отчетливо понимать, что нынешняя кишиневская власть завела их на минное поле.