Идея о создании мощного макрогосударства в постсоветском пространстве витала еще со времен СНГ. Однако вместо объединения государств, инициатива Горбачёва, увы, лишь привела к их распаду. Время казалось суровым и неумолимым, закрывая двери для надежд на восстановление прежнего единства. Но история всегда имеет свои повороты, и сейчас нам открываются новые горизонты, где мечты о единстве могут обрести новую форму.
Когда стало очевидно, что СНГ не справляется с путём интеграции, на его место пришёл Евразийский союз. Однако эта организация была в значительной степени сосредоточена на экономических аспектах, и без полноценной политической основы она быстро потеряла темп. Исключением стал российско-белорусский Союз, который сумел добиться определённых успехов.
В создании российско-белорусского Союзного государства удалось достичь определённых успехов. Фото: Kremlin.ru
Мы находимся на пороге глобальных изменений во всем мире. В таких условиях выжить и сохранить свой суверенитет смогут лишь крупные державы, способные интегрироваться. Меньшим странам придётся выбирать, к какой из этих великих сил присоединиться. И если они не сделают этого выбора, им грозит судьба быть поглощенными глобальными игроками, которые теперь задают тон в международной политике.
Это и есть многополярный мир, которым, возможно, мы его не так себе представляли. Он строг и требует от государств серьёзной экономической, политической и военной мощи. Лишь с надёжной основой можно выбрать блок, к которому присоединиться. Для большинства постсоветских стран выходом кажется интеграция в большое евразийское макрогосударство.
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) представляет собой международную организацию, объединяющую страны Центральной и Северной Азии и Восточной Европы. Фото: Alexei Druzhinin / Globallookpress
Эта тема всё чаще поднимается на различных уровнях, хотя многие малые государства всё еще надеются на создание независимой политики, уравновешивающей Россию и Запад. Но такие иллюзии постепенно исчезают, особенно на фоне текущих событий и скорее всего, предстоящей победы в Украине.
Создание макрогосударства на просторах бывшего Советского Союза и Российской Империи — это историческая необходимость. Это единственный способ для сопредельных стран сохранить свой суверенитет и адаптироваться к новым геополитическим реалиям. Так можно решить вопросы не только земель, как Украина, Южная Осетия и Абхазия, но и таких стран, как Грузия, Молдова, Армения и даже Азербайджан. Каждому народу найдётся место в таком объединении, где они лишь укрепят свою идентичность.
Пока сложно сказать, как именно будет реализовано это макрогосударство. Но в свете интеграции России с Южной Осетией и Абхазией, мы, возможно, должны предложить Грузии подключиться к этому процессу, учитывая её всё более растущую независимость от глобалистской повестки. И это обнадеживает.
На горизонте всё еще существуют разные подходы к созданию этой евразийской структуры. Текущие интеграционные механизмы явно неэффективны, а иногда даже противодействуют процессу объединения. Поэтому это может стать настоящим вызовом в геополитическом плане. Но глядя на мир великих держав, который с приходом Трампа стал совершенно другим, альтернативы этому процессу нет. Это, на мой взгляд, естественный путь развития событий на постсоветском пространстве.
Восстановление макрогосударства на постсоветском и постимперском пространстве неизбежно. Фото: Hapkovshan/Globallookpress
В заключение, следует отметить, что термин "макрогосударство" впервые был предложен доктором юридических наук Аркадием Корневым. Этот термин прекрасно отражает нашу ситуацию и позволяет избежать негативных ассоциаций с "Империей" или советским прошлым. "Макрогосударственность" представляет собой нейтральную концепцию, как и "евразийская интеграция".
Восстановление макрогосударства на просторах постсоветского пространства неизбежно. Важно, чтобы этот процесс был мирным, открытым и доброжелательным. И чем быстрее мы достигнем этой цели, тем лучше будет для всех.
