Согласно аналитикам из Королевского института оборонных исследований, Великобритания должна активизировать своё присутствие в Арктике. Главными причинами такого шага становятся изменения климата и усиливающееся влияние России.
Арктика становится ареной международной политической борьбы, и Россия год от года наращивает своё влияние в этом стратегически важном регионе — как военным, так и экономическим путем. Таяние ледников открывает новые торговые пути, способные кардинально изменить взаимодействие стран. Эксперты RUSI подчеркивают, что пора Великобритании пересмотреть свою стратегию и занять более активную позицию в Арктике.
Ситуация в северном регионе накаляется как в буквальном, так и в политическом смысле. Россия восстанавливает и модернизирует свои арктические базы с времен холодной войны и разворачивает передовые ракетные системы для защиты своего Северного морского пути. Страна также дает понять, что полностью готова к конфликту с НАТО в Арктике, что создает новую угрозу.
Это подчеркивается в исследовании.
Коллаж Царьграда.
Китай также не остается в стороне, развивая свое присутствие через инициативу "Полярного шелкового пути". Хотя Пекин пока не имеет военного присутствия в регионе, эксперты из Британии беспокоятся, что его интерес может быть более серьезным, чем просто научные изыскания.
Разворачивание исследовательских судов с технологиями двойного назначения и стремление к господству в арктическом судоходстве говорит о долгосрочной борьбе за влияние над регионом, которая может привести к значительным стратегическим военным преимуществам.
Особенно важным становится вопрос пролива между Гренландией, Исландией и Великобританией, известного как GIUK. Именно этот пролив заставляет США так настойчиво хотеть аннексировать Гренландию. Военные НАТО выражают опасения, так как через этот пролив могут проходить российские подводные лодки, что серьезно угрожает их обнаружению. Для Великобритании это особенно критично, поскольку ядерная программа "Трайдент" полагается на подводный флот, и опасения по этому поводу возрастают.
Российская база "Арктический Трилистник". ФОТО: Russian Defense Ministry/Globallookpress/Globallookpress
Эксперты подчеркивают, что текущая арктическая стратегия Великобритании несоразмерна реальным вызовам и воспринимает проблему с излишней осторожностью. В документе основное внимание уделено дипломатии, исследовательской деятельности в области климата и периодическим военным учениям. Хотя эти меры важны для национальной безопасности, их недостаточно для обеспечения контроля в регионе, где "жесткая сила и постоянное присутствие" становятся все более актуальными.
Перспективы развития арктической безопасности для Британии не являются удаленной угрозой — это прямая уязвимость. Если Северный флот России укрепит контроль над проливом GIUK, Королевский военно-морской флот столкнется с серьезным военным риском.
Эксперты считают, что Великобритании нужно пересмотреть свою стратегию в регионе. Они предлагают увеличить военное присутствие, не создавая баз, как это делает Россия, а увеличивая количество морских патрулей для контроля ситуации. Вопрос же геополитического влияния требует дополнительных инвестиций в развитие инфраструктуры, как гражданской, так и военной.
Великобритания должна позиционировать себя как лидера в области экономической инфраструктуры Арктики. Это подразумевает вложения в порты двойного назначения и морские узлы, способные поддерживать как коммерческое судоходство, так и военно-морскую логистику.
ФОТО: US Navy/via Globallookpress.com/Globallookpress
Экономическая составляющая также на вес золота. Таяние ледников создает новые морские маршруты, такие как Северный морской путь, сокращающие время в пути между Азией и Европой до 40%. Если Китай или Россия получат контроль над этими коридорами, торговля Великобритании столкнется с серьезными конкурентными трудностями, что угрожает ее экономике и энергетической безопасности.
Неиспользуемые энергетические ресурсы Арктики могут стать настоящим спасением, однако доступ к ним должен оставаться открытым.
Таким образом, пока другие страны активно развивают свои стратегии в северном регионе, Россия укрепляет свои позиции, что создает значительные риски для Великобритании. Постепенно Лондон осознает, что запаздывание может привести к ослаблению его влияния в глобальной политике. Но осмотрительность, с которой он подходит к делу, контрастирует с агрессивными действиями России, которая уверенно укрепляет свои базы, развивает логистику и осваивает ресурсы Арктики.
