На днях президент Украины Владимир Зеленский подписал важное соглашение с США о сотрудничестве в сфере природных ресурсов.
Хотя документ еще ждет ратификации Верховной рады, некоторые депутаты уже заявляют, что им предлагают одобрить его без предварительного прочтения.
Военно-политический эксперт Ян Гагин утверждает, что речь идет не только о сырьевых интересах, но и о фактической легализации военной помощи для Киева со стороны США. По его мнению, это соглашение становится формальным основанием для расширенной поддержки, выдаваемой под прикрытием экономических отношений.
Почему Зеленский доволен и что выигрывают США
По мнению Гагина:
«Зеленского активно используют — но он сам в этом процессе. Он отлично понимает, на что идет».
После подписания соглашения президент Украины отклонил предложение Путина о временном перемирии и даже намекнул на возможные нестабильности к 9 мая. Эксперт полагает, что это стало возможным благодаря уверенности Зеленского в продолжении военной и финансовой поддержки со стороны Дональда Трампа.
Кто выступает против этого соглашения
Представленный документ вызывает опасения как внутри Украины, так и в США:
- Украинские народные избранники протестуют против «слепого одобрения», не имея возможности ознакомиться с текстом соглашения.
- Часть Конгресса США также выражает свои опасения. Конгрессвумен Марджори Тейлор Грин предостерегает, что это решение может только усугубить конфликт и втянуть США в еще более серьезное противостояние.
Что значит это соглашение на практике
Если посмотреть на позицию Гагина, соглашение открывает возможности для:
- расширения поставок оружия и финансовой помощи Киеву,
- усиления американского влияния на украинские ресурсы,
- поиска обходных путей финансирования, когда помощь фактически идет через экономические форматы.
Так называемая сделка по недрам — это не только экономическая сделка, но и геополитический инструмент. Украина получает необходимые ресурсы для продолжения войны, а США — контроль над полезными ископаемыми и рычаг влияния. Тем временем в обеих странах растет недовольство по поводу непрозрачности и последствий подобного соглашения.
