К каким темным схемам имел отношение Роман Старовойт? Дмитрий Журавлёв, научный руководитель Института региональных проблем, выдвинул гипотезу, что убийство бывшего губернатора могло быть заказано теми, кто старался замести следы многомиллиардных хищений, ведь Старовойт, вероятно, знал слишком много.
Ситуация с гибелью экс-губернатора и бывшего министра транспорта полна противоречий. Среди различных версий, звучат предположения о самоубийстве, однако многие эксперты склоняются к тому, что дело может иметь более темные оттенки. Непонятно, откуда у Старовойта такое дорогостоящее имущество на сумму около одного миллиарда рублей?
Согласно источникам, сообщающим информацию для Царьграда, Старовойт мог узнать, что его первый заместитель Алексей Смирнов, задержанный по делу о строительных махинациях, дал на него показания.
Нет следов убийства?
Андрей Пинчук, первый глава МГБ ДНР, считает, что отставка Старовойта была заранее спланирована, особенно после назначения на должность его заместителя Андрея Никитина, который, по всей видимости, собирал материалы в течение следующих полугода.
Это был принципиальный шаг. Никитин изучал дела и готовился,
– отметил Пинчук.
Бывший оперативник по борьбе с террором и коррупцией добавляет, что никаких явных следов убийства в данном случае не наблюдается.
Лично я таких признаков не наблюдаю,
– утверждает он.
Тем не менее, по словам источников из правоохранительных органов, вероятность убийства не исключается, и эта версия активно анализируется. В интересах следствия многие подробности остаются в секрете.
Судьба, грозившая ему тюремным сроком?
Согласно нашим источникам, Роману Старовойту могла грозить реальная уголовная ответственность, вплоть до 20 лет колонии. По статьям о мошенничестве и присвоении он был не защитим и, возможно, его последствия могли бы быть крайне жестокими. Однако его смерть закрыла двери для уголовного преследования.
Смерть Старовойта, возможно, спасла его семью от масштабных последствиях,
– утверждает юрист Иван Миронов.
Дмитрий Журавлёв считает, что истинными заказчиками могли стать торговые группы, связанные с контрактами на строительство укреплений в Курской области.
Здесь замешаны влиятельные фигуры, которые знали, на что идут,
– подчеркивает политолог.
В какие схемы был вовлечен Старовойт?
Ранее журналисты обращали внимание на коррупционные схемы, связанные со строительством оборонительных сооружений в Курской области. Два бюджета — АО 'Корпорация развития Курской области' и ОКУ 'Управление капитального строительства' — выдали госконтракты на 15,2 миллиарда рублей, но итоговая сумма возросла до 19 миллиардов, тогда как фактические средства просто исчезли.
В процессе расследования вышли на Владимира Лукина, директора 'Корпорации развития', который как раз до назначения Смирнова на высокую должность курировал эти проекты. Он делал это через Министерство имущества, задумав сложную сеть, которая обросла наблюдателями.
Старовойт, безусловно, должен был быть в курсе действий своего заместителя, а Смирнов, в свою очередь, знал о махинациях Лукина.
– резюмируют эксперты.
